LOL竞猜陕西省环境工程评价中心关于2017年环境评价报告（表）
制剂质量通知
2017年，我中心受陕西省环保厅委托，对省级批准的建设项目进行技术评价。全年共评价环评报告（表）196份，涉及环评机构32家，其中全省环评机构18家。 ，外省环评机构14家。现将2017年度中心考核环评报告（表）质量通知如下：
LOL竞猜一、有问题的环评报告（表格）问题
(一）北京中汽精诚环保科技有限公司：
技术评估报告（表格）数量：1份，负面评估报告（表格）1份。
LOL竞猜负面环评报告：兴坪城市垃圾焚烧发电项目环境影响评价报告
负面环评报告中存在的问题：报告中未涉及项目对原填埋场的破坏及填埋场二区建设、灰渣焚烧及焚烧运行情况二区剩余库区未来垃圾填埋场发电项目。对异常条件下城市垃圾处理处置目的地的环境可行性和可靠性进行了分析和说明。报告中的项目进程规模与兴平发改局文件（兴发改函[2017]01号）内容不一致。
(二）北京国环环保科技有限公司
LOL竞猜技术评估报告（表格）数量：1份，负面评估报告（表格）1份。
负面环评报告：中石油长庆油田分公司采油一厂黄岭试探区块项目环境影响评价报告
否认环评报告的问题：报告项目有46个井位和2个联合站位于桥山省级自然保护区，9个井位位于巨河国家水产种质资源保护上游区域内，44口井场位于上鸭子水源地，7口井场（闭井3口，闭井4口）占用基本农田。 《水产种质资源保护区管理暂行办法》、《陕西省城市饮用水源保护区环境保护条例》、《陕西省实施》
(三）西安建筑科技大学
技术评估报告（表格）数量：3份，负面评估报告（表格）2份。
1.负面环评报告：靖边采油厂减泥项目环评报告
负面环评报告中存在的问题：报告没有完整描述项目构成和建设内容，主要污染源和污染物排放估算不准确；报告中地下水环境影响评价内容不符合《地下水环境环境影响评价技术导则》（HJ610-2016））的要求，拟采取的地下水污染防治措施不明确；项目生产废水和污泥砂处理处置的可行性和可靠性论证不足。
2.负面环评报告：靖边采油厂油泥减量项目环境影响评价报告
负面环评报告存在的问题：报告第三次受理，二次评价提出的整改要求尚未完全落实。
(四）中华评论（北京）科技有限公司
技术评估报告（表）数量：4份，负面评估报告（表）3份。
1.负面环评报告：恰川景区新郭古城开发建设项目环境影响评价报告
负面环评报告中存在的问题：项目建设地点位于《陕西恰川风景区总体规划（2007-2025）》）一级保护区中国石油年度报告书，但规划不包括本项目；总体规划要求：可在一级保护区内建设相关观光设施，但严禁建设与风景无关的设施。黄河鱼类科学馆、水上乐园、沙滩娱乐项目建设的梦幻城堡、牧影古渡口、沙滩运动区、圣母岛、下洋葵温泉休闲中心等不符合规划要求，项目建设不符合《风景名胜区规定》 . 根据《风景名胜区条例》：禁止违反风景名胜区规划中国石油年度报告书，在风景名胜区和核心景区内设立各类开发区。酒店、招待所、培训中心、疗养院等与风景资源保护无关的建筑、黄河鱼类科学馆、水上乐园、沙滩娱乐区、梦幻城堡、牧英古渡口、沙滩运动区、圣母院本项目建设的岛屿、下洋葵温泉休闲中心等不符合规划要求。
2.负面环评报告：恰川景区圣母湖开发建设项目环境影响评价报告
负面环评报告中存在的问题：项目建设地点位于《陕西恰川风景区总体规划（2007-2025）》）一级保护区，但规划不包括本项目；总体规划要求：可在一级保护区内建设相关观光设施，但严禁建设与风景无关的设施。黄河鱼类科学馆、水上乐园、沙滩娱乐项目建设的梦幻城堡、牧影古渡口、沙滩运动区、圣母岛、下洋葵温泉休闲中心等不符合规划要求，项目建设不符合《风景名胜区规定》 . 根据《风景名胜区条例》：禁止违反风景名胜区规划，在风景名胜区和核心景区内设立各类开发区。酒店、招待所、培训中心、疗养院等与风景资源保护无关的建筑、黄河鱼类科学馆、水上乐园、沙滩娱乐区、梦幻城堡、牧英古渡口、沙滩运动区、圣母院本项目建设的岛屿、下洋葵温泉休闲中心等不符合规划要求。
3.负面环评报告：终南山大峡谷文化旅游区建设项目环境影响评价报告
环评报告中的负面问题：报告中列出的建设内容（各子项目建设内容、功能和规模、标高、占地等基本情况）和分期建设计划不明确；根据《建设项目环境影响评价技术导则通则》（HJ2.1-2016）），规范报告的章节设置和编写。水环境现状调查不明确，对水生态环境影响的预测分析不到位，污染防治和生态保护措施不具体。
(五）陕西启科环保科技有限公司
技术评估报告（表格）数量：4份，负面评估报告（表格）1份。
负面环评报告：商洛医疗废物高温蒸汽处理项目环境影响评价报告
否决环评报告中的问题：报告所列项目建设内容不明确，现有5t/d医疗废物热解焚烧项目是否保留利用尚不明确，未合理处置存在的问题。要求;当地医疗废物产生情况调查不明确，未进行项目规模合理性分析；报告所附图纸不规范，项目平面图中净化区划和环保设施布置情况不明确。报告对评价区居民饮用水现状、地下水保护目标和环境状况不明确；医疗废物高温蒸汽处理的环境影响预测和类比分析不规范；拟定的污染防治和生态保护措施不具体。
(六）国电环保研究院
技术评估报告（表格）数量：4份，负面评估报告（表格）1份。
负面环评报告：宝鸡750kV变电站扩建工程环境影响评价报告
负面环评报告中存在的问题：报告选取烟墩750kV变电站作为本项目变电站电磁环境影响的类比对象。烟墩750kV变和宝鸡750kV变750kV出线规模分别为4回路和7回路，主变容量分别为3×1500MVA和3×2100MVA。出线规模、主变容量等主要影响因素差异较大，没有类比条件。本项目拟使用的隔声屏障隔声能力为9dB(A)，与实际情况不符，预测结果有待进一步完善。经现场勘查，环保目标距现有变电站北边界的距离为140m，并非变电站扩建后两者的实际距离。报告应进一步审查实际距离。
(七）西安海澜环保科技有限公司
技术评估报告（表格）数量：2份，负面评估报告（表格）1份。
负面环评报告表：Y源校准实验室和销售密封放射源的核技术利用环境影响评估报告表
负面环评报告表中存在的问题：《伽玛辐射装置设计、施工和使用规范》（GB17568-2008）和《伽玛辐射装置辐射防护与安全规范》） （GB10252 -2009）2标准不适用于本项目；报告表未明确说明现有放射源暂存情况；新使用的172个暂不明确如何分类、储存和管理并销售V型放射源。介绍和评价。
(八）中煤科工集团西安研究院有限公司
技术评估报告（表）数量：17份，负面评估报告（表）5份。
1.负面环境影响评价报告：陕西陕煤铜川矿业有限公司下士街煤矿环境影响评价报告
负面环评报告中存在的问题：工业用地、垃圾场、部分井场位于桃渠坡水库水源二级保护区内。一致性分析。
2.负面环评报告：陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿环评报告
否认环评报告的问题：项目涉及的巨河、春林河为Ⅱ类地表水体，属于铜川市桃渠坡水库水源地二级保护区和准保护区。对形势和《中华人民共和国水污染防治法》进行了分析。
3.负面环评报告：定边县东港废油土处理有限公司建筑污泥土壤固废填埋场防渗场项目环境影响评价报告
负面环评报告中存在的问题：报告中没有讨论现有项目“以旧换新”的情况；报告中垃圾填埋场选址的环境合理性不足；对水文地质资料和地下评价内容的讨论和分析不足。
4.负面环评报告：横山区张家洼煤业有限公司张家洼煤矿（0.6Mt/a）机械化改造项目环评报告
负面环评报告存在的问题：报告在环保目标调查中存在较多遗漏，未按指引确定生态和地下水环评范围；报告中使用的煤柱等基础数据和图纸与建设单位提供的设计数据不符；报告中没有明确项目与横山县总体规划和庐河重要湿地位置的关系，合规性分析不充分。
5.负面环评报告：榆林市榆阳区方家盘煤业有限公司资源整合项目变更
否认环评报告的问题：报告未明确项目露天矿区与基本农田保护区的位置关系； “多规合一”的不符合项未经核实；地下水环境质量状况监测点位置及因子不符合《地下水环境环境影响评价技术导则》（HJ 610-2016）.
（九）河北新旺工程建设服务有限公司
技术评估报告（表格）数量：5份，负面评估报告（表格）2份。
1.负面环评报告：潼关兴地矿业发展有限公司秦台选矿厂200t/d金矿选矿厂项目环评报告
否认环评报告的问题：报告不符合现状评估的要求。 250t日用选矿生产线尚未开工建设，不属于陕西省环保厅双违项目（陕环办发[2016]63号）
2.负面环评报告：潼关金星矿业有限公司办理100吨搬迁、200吨扩建及尾矿库建设项目环评报告
负面环评报告存在的问题：报告内容不一致中国石油年度报告书，报告中描述的新建尾矿库坝体施工方法、坝高、坝顶宽度、坝坡与附件不一致设计图纸；报告中的地下水不一致，评价内容不符合一级评价要求；报告的状态监测数据与所附监测报告不符。
(十）太原和清环境工程设计有限公司
技术评估报告（表格）数量：6份，负面评估报告（表格）2份。
1.负面环评报告表：核工业417号医院加速机房项目环境影响评价报告表
环评报告表中存在的负面问题：报告表中未对通风进出口、电缆沟、监控设施设备、紧急停机装置等进行介绍和评价；报表缺乏对加速器室辐射防护屏蔽设计的理论计算和分析；报告表中提供的类比分析对象的技术参数存在诸多不足，类比结论不予支持。报告显示，状态监测项目不规范，环保竣工验收清单缺少个人报警装置、固定剂量率检测装置等；报表中的图纸不规范，主要附件不清楚。
2.负面环评报告表：榆林高科医院加速器房项目环境影响评价报告表
环评报告表的负面问题：报告执行状况调查不明确，现有辐射项目（单排CT机一台，X光摄影机一台）已执行环保程序，该项目尚未获得批准。施工前；报告表不包括加速器室的辐射防护设计数据；报告书没有明确描述加速器室空间高度、顶层厚度、电缆沟、通风管道结构和布置的辐射防护设计，缺少相应的平面、剖面图；报告表不符合《陕西省环保厅关于开展核技术利用单位辐射安全管理规范化工作的通知》（陕办发[2015]80号）的要求，提出的辐射防护措施进行了比较和分析。不具体，没有针对性；报告中辐射状况监测数据与现况评价结论不一致，辐射环境影响评价部分缺少机房屏蔽效果汇总表，缺少公众辐射剂量预测内容。
(10一）陕西科荣环保工程有限公司
技术评估报告（表格）数量：3份，负面评估报告（表格）1份。
负面环评报告表：三峡新能源略阳发电有限公司三峡新能源略阳塔坡寺50MW风电项目环境影响评价报告表
负面环评报告表的问题：报告表中关于项目建设符合陕西省秦岭生态环境保护条例（第十九条、第二十六条）的结论是错误的。
(10二）西安中地环保科技有限公司
技术评估报告（表）数量：15份，出具负面评估报告（表）3份。
1.负面环评报告：子昌县双府煤矿资源整合项目（变更）
环评报告中存在的负面问题：报告没有根据在建项目的状态，验证各污染产生环节煤尘控制措施的现状和可行性。
2.负面环评报告：陕西大佛寺投资发展有限公司大佛寺石窟环保整治及周边旅游开发建设项目环境影响评价报告
环评报告中存在的负面问题：根据报告图片和现场勘查，项目西入口区部分建设内容占据泾河，不符合《中华人民共和国水法》中华民国与中华人民共和国防洪法；报告未能分析项目建设内容是否符合有关文物保护和世界文化与自然遗产保护的法律法规。
3.负面环评报告：衡山县正和煤业有限公司煤矿一体化实施方案采矿设计项目变更
环评报告中存在的问题是否定的：报告没有对项目变更前的基本情况、原址存在的环保问题、生态治理要求、实施情况等进行针对性分析原始环评审批要求；尚未调查采空区的现状；变更前后三种废弃物的产生量和排放量计算不清楚。报告没有明确描述矿区的水文地质条件；没有说明地下水监测点选择的代表性。
(10三）中煤西安设计工程有限公司
技术评估报告（表格）数量：4份，负面评估报告（表格）1份。
负面环评报告：衡山县博罗镇山东煤矿机械化改造项目环境影响评价报告
否认环评报告的问题：报告为初稿中国石油年度报告书，公示期未满。报告中没有公众参与的一般结论，无法进行评价。
(10四）陕西现代建筑设计研究院
技术评估报告（表）数量：15份，出具负面评估报告（表）3份。
1.负面环评报告：陕西伊泰能源开发有限公司伊军县马泉油页岩综合开发利用项目环评报告
负面环评报告中存在的问题：报告没有给出蒸馏残渣的性质和处置；评价未参照焦化行业标准进行；不包括原料运输、蒸煮渣运输等评价内容；报告未能全面分析项目建设的环境和经济损益。
2.负面环评报告：华山峪滑道工程建设项目环境影响评价报告
否认环评报告的问题：报告没有分析项目是否符合《陕西省风景名胜区管理条例》、《陕西省华山风景名胜区管理条例》、 《陕西省秦岭生态环境保护条例》；报告对项目内容和布局不明确，生态环境现状调查不明确，建设规划及相应的污染防治措施不明确；该报告没有分析项目与周边景观的整合情况。
3.负面环评报告：铜川招金旅游观光列车项目环境影响评价报告
否认环评报告的问题：报告没有充分论证桃渠坡饮用水源保护区建设方案的环境可行性。该项目多次穿越天鱼河，属于桃渠坡饮用水水源地二级保护区。区域内。
(10五）陕西中盛环保科技发展有限公司
技术评估报告（表）数量：57份，负面评估报告（表）4份。
1.负面环评报告：旬阳县瑶沟铜矿项目环境影响评价报告
负面环评报告中的问题：报告内容不明确，工业领域和废石场建设、矿石开采和废石转运；该建筑被占用且距离陕南安置项目比较近（约100米）的情况无法根据实际情况进行评估。
2.负面环评报告：抚县大麦居水库项目环境影响评价报告
负面环评报告存在的问题：拟建抚县大麦居水库项目均位于陕西延安柴松省级自然保护区试验区内，不符合《陕西省主要功能分区”。
3.负面环评报告：陕西安信显像管再生利用处理应用有限公司对废旧节能灯、液晶背光等含汞材料进行无害化处理的环境影响评价报告
否认环境影响评价报告的问题：报告没有按照《建设项目环境影响评价技术导则通则》的要求调整章节设置和概述部分的内容（ HJ2.1-2016） 报告对项目过程描述不明确；主要原材料有毒有害成分数据不准确；主要汞合金污染物描述不明确。根据8）的要求中国石油年度报告书，大气污染物源强度核定存在误差，导致大气影响预测结果不准确，无法反映对环境的实际影响。汞污染防治及含汞废物处理处置政策 可行性技术指南等政策要求污染防治逻辑（征求意见稿）讨论了项目污染控制措施的可行性。
4.负面环评报告：中石油长庆油田分公司第八采油厂25万吨产能建设项目环境影响评价报告
否认环评报告的问题：报告没有对项目建设和运营进行评价，所采用的评价方法与项目建设的实际情况部分脱节。该报告没有描述项目的每个单独项目执行的环境保护程序。报告没有明确介绍现有项目（济源油田铁边城合作区70万吨产能建设项目）。对依赖转运站的油水分离、集输、处理和回注不作规定。未说明该项目涉及63口采油井废泥浆无害化处理。地下水保护目标、现状调查和监测内容不全面。未按照《延安市水务局、延安市环境保护局关于禁止批准和新的通知》有关规定提出减少使用地下水（不包括采出水）用于石油生产生产的方案油气生产地下水取水项目”。
(10六）榆林环境技术咨询服务有限公司
技术评估报告（表）数量：7份，负面评估报告（表）1份。
负面环评报告：府谷县丹海环保科技有限公司2万吨/年废矿物油回收利用项目环评报告
否认环评报告问题：报告中项目规模设置不符合《废矿物油综合利用行业标准条件》要求。
(10七）汉中环境工程规划设计有限公司
技术评估报告（表）数量：7份，负面评估报告（表）1份。
负面环评报告：宝鸡嘉诚稀有金属材料有限公司航天级合金材料产业化项目环境影响评价报告
负面环评报告的问题：报告误判了特征污染物氟化物的来源强度。
(10八）核工业203研究所
技术评估报告（表）数量：15份，出具1份负面评估报告（表）。
负面环评报告：镇安县青山金矿有限公司青山铁矿（综合区）采矿项目环评报告
否认环评报告的问题：报告的评价范围和内容与开发利用计划、采矿许可证等文件的内容不一致。土壤环境质量未按镇安县环保局二级标准进行评价。
二、环评报告（表）一次性通过技术评审
(一）中国电力工程咨询集团西北电力设计院有限公司
技术评估报告（表格）数量：3.
(二）中铁第一勘察设计院集团有限公司
技术评估报告（表格）数量：2。
(三）陕西省电力科学研究院
技术评估报告（表格）数量：2。
(四）陕西国防科技促进应用研究院
技术评估报告（表格）数量：1.
(五）长安大学
技术评估报告（表格）数量：3.
(六）Shaanxi Water Conservancy and Electric Power Survey and Design Institute
Number of technical evaluation reports (forms): 1.
(七）Hubei Junbang Environmental Technology Co., Ltd.
Number of technical evaluation reports (forms): 1.
(八）Central Union (Beijing) Environmental Protection Co., Ltd.
Number of technical evaluation reports (forms): 3.
(九）Hubei Haomiao Environmental Technology Consulting Co., Ltd.
Number of technical evaluation reports (tables): 4.
(十）Central Huacheng (Xiamen) Environmental Technology Co., Ltd.
Number of technical evaluation reports (forms): 1.
(ten 一）Guangzhou Environmental Protection Engineering Design Institute
Number of technical evaluation reports (forms): 1.
(10二）Hebei Normal University Environmental Technology Co., Ltd.
Number of technical evaluation reports (forms): 3.
(10三）Qingdao PetroChina East China Institute Safety and Environmental Protection Co., Ltd.
Number of technical evaluation reports (forms): 1.
三、Daily assessment scores below 70 points
196 EIA reports (forms) for technical assessment conducted by the Center in 2017, of which 179 were scored above 70 in the daily assessment and 17 were scored below 70. For details of the daily assessment score below 70, please refer to the attachment.
Attachment: 2017 Construction Project Environmental Impact Assessment Report (Table) Daily Assessment Score Below 70 Statistical Table
Shaanxi Environmental Engineering Assessment Center
2018 年 5 月 14 日
Shaanxi Environmental Engineering Assessment Center issued on May 14, 2018
附件：
2017 Construction Project Environmental Impact Assessment Report (Table)
Statistical table of daily assessment scores below 70 points
序列号
项目名称
Construction unit
Evaluation unit
EIA report assessment score
1
Tongchuan Zhaojin Tourist Sightseeing Train Project
Tongchuan Yaozhou District Zhaojin Mining Co., Ltd.
Shaanxi Modern Architecture Design and Research Institute
69.7
2
Fugu County Dongxinlai Coal Chemical Co., Ltd. 200,000 tons/year calcium carbide project
Fugu County Dongxinlai Coal Chemical Co., Ltd.
Yulin City Environmental Technology Consulting Service Co., Ltd.
69.5
3
Mining Project of Qingshan Iron Mine (Integrated Area) of Zhen'an County Qingshan Gold Mine Co., Ltd.
Zhen'an County Qingshan Gold Mine Co., Ltd.
203 Institute of Nuclear Industry
68.5
4
Tongguan Xingdi Mining Co., Ltd. Qintai Concentrator 200t/d Gold Concentrator Project
Tongguan Xingdi Mining Co., Ltd.
Hebei Xinwang Engineering Construction Service Co., Ltd.
67.4
5
Dunwa Oil Sludge Treatment Station of Jingbian Oil Production Plant Oil Sludge Reduction Treatment Project
Yanchang Oilfield Co., Ltd.
Xi'an University of Architecture and Technology
65.2
6
Xianxian North Ring Expressway Project
Xianxian North Ring Expressway Construction Management Office
Shaanxi Zhongsheng Environmental Technology Development Co., Ltd.
65
7
Huashanyu slideway construction project
Shaanxi Huashan Tourism Chute Co., Ltd.
Shaanxi Modern Architecture Design and Research Institute
64.5
8
Shaanxi Dafo Temple Investment Development Co., Ltd. Dafo Temple Grottoes Environmental Protection Improvement and Surrounding Tourism Development Construction Project
Shaanxi Dafo Temple Investment Development Co., Ltd.
Xi'an Zhongdi Environmental Technology Co., Ltd.
64
9
Qiachuan Scenic Area Development and Construction Project of Notre Dame Lake
Qiachuan Scenic Area
Central China Review (Beijing) Technology Co., Ltd.
64
10
Jihua Chaijiagou Mining Co., Ltd.
Jihua Chaijiagou Mining Co., Ltd.
China Coal Science and Industry Group Xi'an Research Institute Co., Ltd.
63.5
11
Baoji Jiacheng Rare Metal Materials Co., Ltd. aerospace-grade alloy material industrialization project
Baoji Jiacheng Rare Metal Materials Co., Ltd.
Hanzhong Environmental Engineering Planning and Design Co., Ltd.
63
12
Nuclear Industry 417 Hospital Accelerator Room Project (
Nuclear Industry 417 Hospital
Taiyuan Heqing Environmental Engineering Design Co., Ltd.
63
13
Baoji 750 kV Substation Expansion Project
State Grid Shaanxi Branch
Guodian Environmental Protection Research Institute
62.6
14
Tongguan Jinxing Mining Co., Ltd. handles 100-ton relocation, 200-ton expansion and tailings pond construction projects per day
Tongguan Jinxing Mining Co., Ltd.
Hebei Xinwang Engineering Construction Service Co., Ltd.
61.5
15
Mechanized reconstruction and construction project of Baijiahe Coal Mine (0.45Mt/a) in Bin County, Shaanxi Province
Baijiahe Coal Mine, Bin County, Shaanxi Province
Hebei Xinwang Engineering Construction Service Co., Ltd.
59
16
Qiachuan Scenic Area Xinguo Ancient City Development and Construction Project
Shaanxi Qiachuan Tourism Development Co., Ltd.
Central China Review (Beijing) Technology Co., Ltd.
59
17
Hengshan District Zhangjiawa Coal Industry Co., Ltd. Zhangjiawa Coal Mine (0.6Mt/a) Mechanization Upgrading Project
Hengshan District Zhangjiawa Coal Industry Co., Ltd.
China Coal Science and Industry Group Xi'an Research Institute Co., Ltd.
LOL竞猜52.5
